请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

权健事件:有多少秘方经得住科学检验

2018-12-29 22:44| 发布者: admin| 查看: 19| 评论: 0|原作者: admin

摘要: 权健事件:有多少秘方经得住科学检验 对拿偏方当营销噱头的企业要提高警惕了:那不是要治病,而是要敛财了。 有专家指出,权健所谓火疗存在潜在

  权健事件:有多少秘方经得住科学检验
  对拿偏方当营销噱头的企业要提高警惕了:那不是要治病,而是要敛财了。
  有专家指出,权健所谓火疗存在潜在的大面积烧伤风险,而天价鞋垫、负离子卫生巾等更是没任何科学依据。那么,为何还有这么多人沉迷其中?
  按说人类的进化心智都差不多,被骗者智商没那么低。问题很大程度上是出在后天所受教育优劣,以及信息掌握多寡上。
  权健商业帝国的建立,可以说一开始就是利用普罗大众对医学专业的敬畏,最大化地发挥信息不对称的价值,一步步起家的。
  权健的创始人束昱辉将权健的崛起归功于他搜集的600多张中药“秘方”。其火疗技术、按摩鞋垫以及负离子卫生巾都无一例外,在秘方的包装下,被引为“神药”。
  民间中药秘方的发掘,很能迎合不少国人长盛不衰的迷思。因为是“秘方”,所以它的成分是什么,疗效几何,副作用有多大,根本就是一个暗箱。没有什么比这种信息不对称,更适合忽悠消费者了。
  对一些所谓民间秘方的迷恋,是传统医学信奉者经常缴纳智商税的重头原因。他们之所以相信民间偏方对疑难杂症具有疗效,也和大众对信息掌握的多寡有关。
  传统医学起源于巫术,中西皆然。后来有了经验医学,中医最著名的“食物相克”理论既有巫术理念的变种流传,也有经验的推导:张三吃了螃蟹与柿子闹肚子的个案,被放大为普世医学真理。
  问题是个体经验通常不靠谱,闹肚子的原因可能有很多,与所谓的食物相克无关。
  所以想要了解螃蟹与柿子是否相克,最好的方式莫过于积累足够多的同吃螃蟹与柿子的人,让数据说话。
  在这个过程中,还要设法规避实验者主观立场可能导致的偏差。现代双盲临床实验,就是这样一种检测方式。而民间疗病偏方,所接受的检验更为个体化,理论上显然比“食物相克”更不靠谱。
  前段时间,多种中药被曝出含有剧毒成分马兜铃酸的事实提醒我们,对每一种药物和疗法,不仅需检验其有效性,还要检验其安全性。传统的民间偏方,在这两方面都是严重缺乏数据支持的。
  就是经过简单临床实验的药物,也可能出现认知差错,更别说民间偏方了。
  权健有7000多家火疗加盟店,这些火疗店同样打着“秘方”——火龙液的名头行事。但从二十几起火疗诉讼来看,这个秘方真的靠谱?
  从类固醇类药物的历史可知,经过小型临床的药物,尚可能出现如此大的误判,那些依靠传统巫术理论、个体经验判断而采用的药物,安全性和有效性的保障是什么呢?它的提出与发现者,都没有掌握足够的信息,与信奉者构成佛家所谓的“一盲引众盲,相牵入火坑”。
  至于那些利用信息黑箱,以秘方名义敛财的巨骗而言,没什么比这更适合招摇过市了。
  但拿偏方当营销噱头甚至宣称“包治百病”,一旦露馅,那些收“智商税”的人也就走到头了。
  □韩福东(媒体人)

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

站点地图|Archiver|手机版|南京桑拿,南京最大的夜网信息和夜生活论坛.  

GMT+8, 2019-5-27 15:58 , Processed in 0.421889 second(s), 9 queries , File On.

Powered by 南京桑拿

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部